Make your own free website on Tripod.com
PC2000

本期Q&A裡有幾個問題相當不錯,如:Clock Spread Spectrum,一般在主機板手冊雖有提及,卻沒啥說明,因此讓人不知如何選擇。還有Na'Mo!程式的介紹,十分實用;至於把錄音帶轉錄成CD,理論上雖可行,不過音質恐怕有很大折扣,除非已經絕版,否則還是盡量避免。基本上難度適中,讀來沒啥困難﹗

霹靂文化系列?雖說筆者也是從小看史艷文長大,不過把這個專欄擺在「電腦雜誌」作「常態性」單元,還是令人覺得很突兀,不知編輯在想甚麼?

本期專題為「遊戲大拼盤」,以目前電腦遊戲雜誌種類繁多,內容廣度及深度亦有過之而無不及的情況下,以如此大篇幅介紹「遊戲」,令人覺得有「雞肋」的感覺,反而是「遊戲修改」這個單元不但與眾不同,作者文筆也十分流暢,圖文豐富又有詳細解說,是一個難得的好單元。不過「完美PC GAME遊戲平台」這篇文章與一般雜誌不同,純就「遊戲」觀點來做硬體選擇推薦,對熱愛遊戲的玩家十分有參考價值,值得一讀。至於遊戲市場及遊戲歷史介紹等,還是跳過吧﹗尤其是73頁的「遊戲總動員」真是「以文章之名,行廣告之實」,是筆者最討厭的文章類型。

Socket7特集文章雖不錯,但硬體味太濃,如果你是一般新手或初級者,切勿照單全收,會打壞你的興致。建議針對92頁的晶片比較表及後面各家晶片的功能擇要閱讀,應該足夠。當然如果你是理工科出身,全文閱讀也無不可。

說實話,印表機耗材比起機器本身,真不知貴了多少;因此才有這麼多非原廠廠商的出現,因此有必要針對耗材進行了解。不過除了111頁的表之外,其他部分沒什麼意思,可以略過不看。尤其是印表機原理,有必要去了解嗎?整體說來,是一篇失敗又乏味的文章。

網上下單?這類文章早已被「說爛了」,令人有炒冷飯的感覺。不過139頁的哈網操作及144頁Step by step介紹,還是有其參考價值;如果你從未讀過類似文章,不妨一看。其他部分,終究不是本雜誌專精範圍,還是算了吧﹗

另外若你是本站老讀者,一定知道筆者對幾類文章「感冒」,因此「LCD採購指南」及「新硬體」、「新軟體」、「數位沖印中心」、「數位相機鑑賞」等等單元,就煩請自行參閱,筆者不再贅述。

硬體部分本期的SB Live!這篇文章,看得出作者很有料﹗尤其325頁各式SB比較可以讓DIY初學者不至於搞不清楚,參考性佳。整篇文章雖仍有硬體味,但是在作者去蕪存菁下,讀來不會難以下嚥;且雖以SB為主,但相關知識亦可運用在其他廠牌音效卡選購及相關3D技術了解。又如332頁的自行增加CD SPDIF IN功能,更是令人如獲至寶。筆者認為是本期最佳文章﹗

軟體部分「有樣學樣做網頁」介紹GIF動畫拼圖,難度不高但效果極佳,頗值得學習。不過作者解說似乎有欠詳細,是美中不足之處。Office實戰單元與PC home集團的Step by step有異曲同工之妙,不過取材上似乎略遜一籌,如果你不是Office新手,本單元對你幫助有限。像本期介紹以Powerpoint製作網頁,筆者覺得既愚蠢又麻煩,也不美觀。還不如用Frontpage Express來得快速美麗﹗反倒是Excel設定查詢條件製作成績單,比較實用些。「認識VBA」單元,筆者十分喜歡,一來十分實用,二來作者用詞簡單,讀來較不艱澀;本期似乎是初次開張,並沒進入正題,僅介紹常見的錯誤說明而已,讓我們期待日後的表現吧。「網路直播」介紹了直撥程式及製作方法,說明還算清楚,可惜篇幅太短,是一篇好文章。「軟體活用術」介紹SpamBuster這套軟體使用方法,設定Filter方法雖多,但是還是以設定「收件人」來得有用,其他方式效果有限,建議你不要抱太大希望,還不如平時不要讓你的E-mail Address曝光來得有用。(現在知道為什麼筆者不在網站上留Email原因了吧)

新手最困擾的應該是Windows平台下的不穩定及「龜速」,341頁的「效能問題」能給你不少幫助,除了自己看之外,更應該廣加宣揚,讓所有同事、朋友一起看,可以減少很多使用上的挫折感。短短一篇文章,竟有如此價值,建議必讀﹗

隨著Internet熱門,幾乎每本雜誌都有少網站的單元,這一次是以房屋仲介為主。但是感覺上對各網站的介紹似乎沒有其他雜誌來得精闢,仍有待加強。

這本雜誌令筆者欣賞的地方,就在於它對Linux的相關報導,不僅在量上有不錯的表現,在質上也是值得稱許,比起「純」Linux並不遜色;但是本期有些令人失望,一般Linux提倡者太過於強調Linux的精神及歷史的宣導,反而無法吸引Windows使用者。當然Linux精神是它的一大重點,但是站在行銷觀點來看,初期為擴大使用者,應該以Linux能給使用者帶來何種便利及應用為主,讓Windows使用者漸漸擺脫對Windows的依賴。比如:應用程式中文化及雙位元的支援。 利之所在,自然趨之若騖,何須多言?而本期文章取材不適當,是失敗之處。

評    語

本期雜誌令人失望,尤其是有價值的文章所佔比例遠小於沒有價值的文章﹗花了大篇幅製作的特集、專題卻把重點擺在乏善可陳的題目上,令人對編輯的功力產生極大懷疑,套一句該刊19頁的標題:內容好比頁數多更重要,作為本文的結語,應是再恰當不過了﹗


回首頁 PC Office PC home