Make your own free website on Tripod.com
PC Shopper


第一眼看見這本雜誌,只覺得很厚(號稱400頁),價格又很便宜,只要69元,居然還附贈Lotus Smart Suite主要三成員。當下立即毫不考慮的買了!回家隨即翻閱,只覺得有些失望,整本書的內容跟筆者一直批評的「變相廣告」一樣,幾乎都是在介紹產品。雖說這本雜誌的定位是提供讀者購買參考,不過一次看這麼多的廣告倒真是讓筆者「頭昏眼花」。因此如果讀者對此類雜誌毫無興趣,可以不列入考慮,但是衝著Lotus的產品,69元還是值得的。
 
 

依筆者的看法,整本雜誌的內容除了科技新聞稍微可以增長見聞外,其他的文章只對有意購買產品的讀者有用。不過由這本雜誌的發行倒是讓筆者有一些感想:

目前市面上類似的雜誌眾多,但都是其他領域,如:大哥大、二手商品等等。這類雜誌的特色就是文章毫無內容,整本雜誌都是在介紹產品,或提供相關購買資訊,也因為如此,這類雜誌為了增加廣告效果(不然誰要花錢在上面刊登廣告),在售價上都會以低價吸引讀者購買。換句話說,以往由廠商負擔成本的DM,現在要由消費者來負擔成本。假設你走在路上,有人遞給你DM,一般人都不太願意去拿,更何況現在要自己掏腰包購買。但反面來想,對於這類資訊有需要的人,能花一些小錢得到資訊,免除找尋訊息的成本,也是互蒙其利。但對於沒有需要的讀者而言,恐怕意願極低!

在電腦方面,之前有一本雜誌「Net Club」就是這類雜誌的典型。可是現在這一本PC Shopper定價是220元(姑且不論它要特價多久),筆者有點懷疑有多少人肯花這麼多錢買此類雜誌?再者,除了採購人員外,有誰有需要每個月採購新週邊、新電腦?因此有多少人有訂閱的必要?

或許讀者要說:「有測試報告可以參考」,請問:在所有受測機器都是向廠商借來的情況下,可信度為何?缺點真敢大聲說出嗎?消基會之所以每次要檢測產品都自費購買的原因就是在此,所謂:「吃人嘴軟,拿人手短」,既是有相借之恩,恐怕是......

就像之前筆者在評論其他硬體雜誌所言:「應該要以教導消費者了解相關產品為主,才能使消費者在面臨一大堆專有名詞及廠商蓄意欺瞞下,做出最有利的判斷,而不是只告訴消費者去購買什麼品牌的產品。」

目前的電腦雜誌,都還不敢明目張膽的把雜誌定位為此,都在偷偷摸摸的「掛羊頭賣狗肉」變相增加雜誌的廣告,減少真正有用的文章。所以近來筆者對幾本雜誌的評價都是極低,不推薦讀者購買。這本雜誌首次名正言順的把定位告知大家,希望那些變相增加廣告的出版商能知道:要嘛,就另外出一本「純廣告」的雜誌,不要再偷偷摸摸的在雜誌灌水了,還給渴望得到電腦相關知識的讀者一個「無污染」的雜誌。否則再這樣下去,讀者對雜誌失去購買意願後,吃虧的是彼此!連帶使本站也沒有好雜誌可以評論,只有關站一途了!
 
 

回首頁 ComputerDIYPC homeHopeNet資訊生活 PC Office